(Article source sur Canoë)
C’est un lieu inédit de débat public qui vient d’être créé par la professeure d’administration de la santé Pascale Lehoux et son équipe. Un blogue entièrement consacré aux innovations médicales:
«Innovations en santé: Pour s’y retrouver/Health Innovations in Context».
Conçu à la fois comme lieu d’échange d’opinions et comme instrument de valorisation des résultats de recherche, ce forum électronique vient combler une lacune, selon la titulaire de la Chaire de
recherche du Canada sur les innovations en santé: «Le développement, l’évaluation, l’introduction et la gestion d’innovations médicales ne font pas souvent l’objet d’un débat public. Or, en plus
d’absorber, dans les pays industrialisés, une part importante de l’argent des contribuables, elles charrient avec elles une foule de questions d’ordre éthique, social et médical. Un espace pour
en débattre nous semblait une nécessité et Internet offre à cet effet des possibilités intéressantes», commente Pascale Lehoux.
Le contenu: des innovations controversées
Pour le contenu, des innovations controversées ont été choisies, qui font débat dans les revues scientifiques ou dans les médias parce qu’elles préoccupent le public et ont un impact sur la santé
publique. Le but est de fournir de l’information rigoureuse et indépendante, mais aussi de provoquer la réflexion.
Un blogue ouvert aux médias et au public, en français et en anglais
Ouvert à tous, ce forum bilingue s’adresse tout particulièrement aux journalistes, aux associations de patients et praticiens susceptibles de faire «résonner» l’information hors des milieux
académiques. Des «dossiers du mois», des entrevues filmées de chercheurs et de praticiens, des outils et des liens seront disponibles et, évidemment, la possibilité pour tous de s’exprimer sur le
blogue.
Le premier dossier du mois sera consacré à la pharmacogénomique, une science qui fascine et soulève de nombreuses questions. Selon des observateurs, cette science pourrait, malgré des ressources
publiques colossales investies dans la recherche en ce domaine, ne pas être à la hauteur des attentes que l’on nourrit à son égard. «Vus les énormes enjeux cliniques, économiques et sociaux
qu’elle soulève, elle mérite qu’on lui consacre un débat public large, qui dépasse le point de vue des acteurs qui en sont parties», affirme la professeure Lehoux.
Rendez-vous sur www.hinnovic.org pour en débattre…
Verrons-nous un jour un débat de ce type en France, hors du cadre conventionnel, qui donne un droit de parole au Grand public sur ses choix en matière de Santé, qui donne la possibilité d'avoir
une vraie réflexion sur des questions de santé publique sans avoir l'obligation d'utiliser en dernière instance (à chaque fois) le principe de précaution.
Commentaires